O Poder do Coletivo: As Associações como Pilares do Acesso a Cannabis no Brasil
.png)
A história da regulamentação da Cannabis no Brasil não começou em um fórum técnico, mas na coragem de famílias que, diante da dor e da omissão estatal, decidiram que a vida não poderia esperar.
Na última reunião da Anvisa, as vozes das associações ecoaram não como pedidos de socorro, mas como afirmações de organização coletiva e resiliência social. Elas deixaram de ser um "arranjo social" para se tornarem o alicerce de um modelo de saúde participativo e comunitário.
Da Omissão ao Protagonismo Técnico
O reconhecimento do "Sandbox Regulatório" — um ambiente experimental para grupos sem fins lucrativos — é a prova de que a Anvisa finalmente reconheceu a realidade nacional, como sugerido na citação de José Saramago trazida pelo Diretor Thiago Campos. Associações como a Cultive e a Apepi lembraram ao colegiado que o associativismo nasceu de um "estado de necessidade".
Hoje, essas entidades detêm um conhecimento que a indústria ainda tenta replicar: o manejo de genéticas adaptadas ao nosso solo e a extração artesanal que preserva a complexidade da planta. Como pontuou Margarete Brito, as associações resgatam um saber ancestral que, muitas vezes, apresenta resultados clínicos superiores aos produtos isolados da indústria.
Justiça Social e a Luta contra o Estigma
O debate em 2026 trouxe à tona uma camada essencial: a saúde é indissociável da justiça racial e social. A fala de Mônica Barcelos (Abrapango) foi um marco ao contextualizar a proibição como fruto do racismo estrutural. Para as associações, regular não é apenas sobre "vender um produto", mas sobre uma ferramenta de democratização e reparação histórica para aqueles que foram criminalizados por cultivar a própria medicina.
Além disso, a presença de figuras como o Deputado Eduardo Suplicy reforçou que o trabalho dessas entidades é uma questão de direitos humanos. Quando Gabriel Camata relatou a invasão policial à Mama Flor, o silêncio na sala da Anvisa foi o peso da realidade esmagando a burocracia. Ficou nítido que o Estado não pode, por um lado, regulamentar o lucro e, por outro, permitir a destruição de genéticas medicinais por falta de proteção jurídica às associações.
O Sandbox: Reconhecimento ou Contenção?
Embora o Sandbox seja celebrado como uma vitória, ele traz consigo um desafio crítico: as regras serão proporcionais à realidade de cada grupo?. As associações já fazem hoje, sem investimento público, um trabalho de saúde pública que atende milhares de famílias.
O chamado das entidades é para que a Anvisa não crie uma "régua sanitária" que as asfixie, mas que aprenda com a "informalidade solidária" que sustentou o país até aqui. Afinal, as associações não querem ser toleradas; elas exigem ser respeitadas como o verdadeiro "know-how" nacional.
A regulamentação só será plena quando a ciência do laboratório der as mãos ao saber do canteiro. As associações provaram que a saúde se faz com comunidade, afeto e, acima de tudo, coragem política.
Como leitores e apoiadores, como vocês avaliam esse novo papel das associações? O Sandbox é o reconhecimento definitivo ou um cercadinho regulatório? Comentem aqui.
Comentários
Postar um comentário